民间借贷纠纷 （2018）鲁01民初4号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护，天业房地产公司、天业恒基公司、曾昭秦分别于2017年5月12日、6月23日共同向庆合公司借款2000万元、2100万元、3000万元，双方签订有借款合同，庆合公司也按照借款合同约定的上述时间将上述款项通过银行转账至三被告共同指定的银行账户，三被告对收到7100万元借款予以认可，故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，本院对此予以确认。本案争议的焦点问题：一、天业房地产公司、天业恒基公司、曾昭秦尚欠庆合公司借款本金的数额及借款利息如何确定；二、庆合公司要求各被告支付其申请财产保全所支付保险公司的保单费用68000元应否支持；三、瑞境公司、瑞境章丘分公司对天业房地产公司、天业恒基公司、曾昭秦的涉案所付债务是否承担连带清偿责任。 关于焦点一，天业房地产公司、天业恒基公司、曾昭秦尚欠庆合公司借款本金及利息的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借
摘要
山东北城庆合置业有限公司与山东天业房地产开发集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初4号 原告：山东北城庆合置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李金勇，总经理。 委托诉讼代理人：马菊，女，该公司工作人员。 被告：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：曾昭秦，执行董事。 被告：山东天业恒基股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：曾昭秦，董事长。 被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出……