排除妨害纠纷 （2017）黔03民终6452号

本案争议的焦点为：被告阻碍道路通行行为是否侵犯原告方的权益。原告方与被告系同一村民组的村民，也是相邻各方。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，相邻各方应该对有利生产、方便生活提供便利。该公路经村民会议决定为方便村民出行而修建，被告作为该组村民，既能享受该公路通行的便利，同时也交纳了集资款。现被告因与其他村民之间发生矛盾和没有补偿为由而堵塞阻断公路通行，影响了本组村民正常的生产生活出行，使本组村民的合法利益受到侵害，同时也使本组村民的投入及国家的投入资金浪费，导致社会公共资源不能发挥其应有的作用，被告要求给予占地补偿也没有相关证据证明。根据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）、消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七

本案争议的焦点为：被告阻碍道路通行行为是否侵犯原告方的权益。原告方与被告系同一村民组的村民，也是相邻各方。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”的规定，相邻各方应该对有利生产、方便生活提供便利。该公路经村民会议决定为方便村民出行而修建，被告作为该组村民，既能享受该公路通行的便利，同时也交纳了集资款。现被告因与其他村民之间发生矛盾和没有补偿为由而堵塞阻断公路通行，影响了本组村民正常的生产生活出行，使本组村

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6452号上诉人（原审被告）：喻大贵，男，1949年6月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：喻婷，女，1985年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，系喻大贵之三女。委托诉讼代理人：朱书刚，男，1972年8月7日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系喻大贵之长女婿。被上诉人（原审原告）：喻……