机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋10民终824号
裁判要旨
一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。本案经翼城县公安局交警大队事故认定书认定,杨鲁奎负该起事故的全部责任,双方均无异议,该院对该认定结论予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;”故环球运输公司主张由人保财险德州公司在其承保的货“交强险”各分项限额和“商业三者险”限额内赔偿因事故给环球运输公司造成的相关损失符合法律
摘要
一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。本案经翼城县公安局交警大队事故认定书认定,杨鲁奎负该起事故的全部责任,双方均无异议,该院对该认定结论予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终824号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地:山东省德州市德城区青年路***号。负责人:孙传鲲,该公司总经理。委托代理人:谷六德,山西近道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):济源环球运输有限公司。住所地:河南省济源市济水大街东段赵礼庄路口。法定代表人:赵永忠,该公司董事长。委托代理人:姚劲松,河南剑光……