林业承包合同纠纷 （2015）锦民终字第00410号

黑山县林业局办公室证明上诉人的林权证是非法的也是错误的。林业局办公室只是林业局的职能部门，林业局撤销上诉人的林权证也要走法律程序,而且证明也要核对。上诉人把钱交给了村委会的王金宝，王金宝是否上账与我们无关。一审法院认定被上诉人的证据形成链条，上诉人则认为这个链条不充分。上诉人有证据提供法庭。上诉人是2003年申请林权证，2004年取得。关于退耕还林的手续是真实的，但是该合同是被上诉人提交的。退耕还林只写了李尚田，是事出有因。关于交款收据，一审法院认为被上诉人无过错也是不对的。收款写的是李福田等，不能说明李尚田一人承包。2005年、2006年承包费，缴费情况也是矛盾的。根据相关法律黑山县农村土地承包仲裁委员会没有撤销林业局林权证的职能。2004年的直补款是常玉芬领取的，签的是李尚田的名字，可以进行笔迹鉴定。李尚田辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审维持原判。对于上诉人代理人补充的几点，在上诉状中没有提出，根据法律规定不应审理，本案应只对上诉状提出的进行审理。大吴家村委会未在法定期间内提交书面答辩意见。张跃忠向一审法院起诉请求：1、依法撤销黑山县农村土地承包仲裁委员

黑山县林业局办公室证明上诉人的林权证是非法的也是错误的。林业局办公室只是林业局的职能部门，林业局撤销上诉人的林权证也要走法律程序,而且证明也要核对。上诉人把钱交给了村委会的王金宝，王金宝是否上账与我们无关。一审法院认定被上诉人的证据形成链条，上诉人则认为这个链条不充分。上诉人有证据提供法庭。上诉人是2003年申请林权证，2004年取得。关于退耕还林的手续是真实的，但是该合同是被上诉人提交的。退耕还林只写了李尚田，是事出有因。关于交款收据，一审法院认为被上诉人无过错也是不对的。收款写的是李福田等，不能说明李尚田一人承包。2005年、2006年承包费，缴费情况也是矛盾的。根据相关法律黑山县农村土地

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00410号上诉人（原审原告）：张跃忠，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：常玉芬（张跃忠之妻），女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：景胜飞，辽宁轩鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李尚田，男，1951年7月24日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：张玉清（李尚……