抵押合同纠纷 （2018）内04民终2426号
裁判要旨
我国《物权法》第二百零二条规定：”抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护”，即抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，抵押权的权利本体因期间的经过而消灭。结合金源小贷公司的答辩，案件争议焦点应为金源小贷公司于2016年10月19日向阿鲁科尔沁旗人民法院提起诉讼，要求对魏晓峰及第三人白琳的抵押财产行使抵押权的主张是否超出主债权诉讼时效。该案中，张军、赵静华与金源小贷公司约定的借款履行期为2013年9月20日至2014年9月19日，其主债权的诉讼时效应至2016年9月18日，而金源小贷公司于2016年10月19日向阿鲁科尔沁旗人民法院主张行使抵押权，已经超出法律规定的两年诉讼时效期间。金源小贷公司辩称，其同意张军于2015年9月16日延期还款至2015年12月末的承诺书，故诉讼时效顺应延长。该院认为，法律设立抵押权的目的，在于担保债务的履行，以确保抵押权人对抵押物的价值享有优先受偿的权利。就诉讼时效而言，在于规制请求权人积极行使权利持续至法定期间，防止权利人因怠于行使权利而致使时效的请求权人承受不利益。而鉴于抵押权的从属性，债权人不仅要在诉讼时效期间内积
摘要
阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司与魏晓峰、张军等抵押合同纠纷二审民事裁定书 抵押合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终2426号上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗金源小额贷款有限公司。住所地：赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街南学苑路西。法定代表人：格日乐，总经理。委托诉讼代理人：邹有军，北京市信杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓颖，北京市信……