建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终5220号

大宁公司、吴江公路管理处签订的三份吴江区交通工程建设项目合同书系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。根据法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。本案中，大宁公司将其承包的全部建设工程转包给张华，该转包合同违反了法律的强制性规定，为无效合同。因张华与大宁公司之间的合同无效，因此该合同中关于管理费的约定亦无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据大宁公司、吴江公路管理处分别于2014年4月26日、2015年4月26日签订的合同书中关于付款的约定，结合前述二项工程均已经审计结束，可推定前述二项工程已经竣工验收合格。故张华作为实际施工人有权主张工程款。现张华以发包人、转包人为被告主张权利，吴江公路管理处作为发包人，应在欠付工程款范围内对张华承担责任。2014年的工程造价为2356815.9元，2015年的工程造价为1460673.03元，扣除吴江公路管理处已支付的698111.2元，尚余工程款3119377.73元。关于前述款项的付款时间，根据合同

张华与苏州市吴江区公路管理处、苏州大宁环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5220号上诉人（原审被告）:苏州市吴江区公路管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。负责人钱勤荣，主任。委托诉讼代理人：钱锋，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何恺，江苏剑桥人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:张华，男，1982年4月5日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律……