机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终3666号

案号
(2017)豫05民终3666号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

任何人驾车上路行驶,均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害,违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中,双方争议重在被告的电动自行车是否为机动车,原告要求被告在交强险范围内承担责任后再按比例划分,本院不予认可。因电动车是否为机动车涉及的专业性极强,原告未对被告的电动自行车进行鉴定,本院不能仅依据原告的请求作出判断,且作为专业性较强的交警队在责任划分时并未按机动车标准对被告提出相应的责罚和要求,故本案应按同等责任进行划分。原告医疗费数额,本院依据原告提交正规票据及评估意见书予以确定为13383.31元。住院伙食补助费、营养费合理部分本院予以支持。护理费应按照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算1人9天。对于原告系深圳市胜特建筑加固工程有限公司从事焊工职务应予认定,月工资为7500元,每天为250天,共计11250元。交通费因原告未提供正式票据,本院酌情支持。因原告伤情不构成伤残,故鉴定费由其本人自行承担。关于摩托车损失,酌情支持1000元。关于原告提供的其他非正式票据,本院不予采信。为维护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、

摘要

任何人驾车上路行驶,均应遵守交通规则以保障自身与他人的人身和财产安全不受侵害,违反交通规则酿成事故不仅害人而且害己。本案中,双方争议重在被告的电动自行车是否为机动车,原告要求被告在交强险范围内承担责任后再按比例划分,本院不予认可。因电动车是否为机动车涉及的专业性极强,原告未对被告的电动自行车进行鉴定,本院不能仅依据原告的请求作出判断,且作为专业性较强的交警队在责任划分时并未按机动车标准对被告提出相应的责罚和要求,故本案应按同等责任进行划分。原告医疗费数额,本院依据原告提交正规票据及评估意见书予以确定为13383.31元。住院伙食补助费、营养费合理部分本院予以支持。护理费应按照2016年河南省居

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3666号上诉人(原审被告):牛天顺,男,1946年5月26日生,汉族,住安阳县,现住安阳县。委托诉讼代理人:贾国臣,河南宏轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王拥峰,男,1979年6月1日生,汉族,住安阳县。上诉人天顺因与被上诉人王拥峰机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2017)豫0522民初2011号民事判……