合同纠纷 （2021）内02民终203号

协议有效，又擅自更改合同，调整代理费为1800元，明显事实认定错误。2、上诉人与被上诉人的行为表明双方已经实际解除协议，双方无需按原协议履行义务。上诉人已经多次向被上诉人明确表示照顾孩子，不养车了，看变更还是怎么样，上诉人已明确表明与被上诉人解除协议的意思，双方虽没有签订解除协议的文件，但被上诉人一直没有代理上诉人对车辆进行年检，也没有履行协议的相关义务，被上诉人的行为表明其同意解除协议。协议中并没有约定期限，双方有权随时可以解除协议，鉴于双方对解除协议已经达成一致意见，双方不存在委托代理关系，上诉人当然不存在支付代理费的义务，一审法院认定双方还存在委托协议的关系，明显事实认定错误。3、被上诉人预收代理费构成不当得利，应当予以返还。被上诉人自认已收到2017年9月-2018年9月服务费。上诉人于2018年8月11日交纳代理费，实际交纳的是2018年-2021年代理费，这也符合协议第五条约定“代理费按年预付”。上诉人已经预付三年的代理费，故不存在拖欠代理费事宜。另由于双方实际已经解除协议，被上诉人没有理由向上诉人收取任何费用，故被上诉人应将预收的三年代理费构成不当得利，应当返还给上诉人，

协议有效，又擅自更改合同，调整代理费为1800元，明显事实认定错误。2、上诉人与被上诉人的行为表明双方已经实际解除协议，双方无需按原协议履行义务。上诉人已经多次向被上诉人明确表示照顾孩子，不养车了，看变更还是怎么样，上诉人已明确表明与被上诉人解除协议的意思，双方虽没有签订解除协议的文件，但被上诉人一直没有代理上诉人对车辆进行年检，也没有履行协议的相关义务，被上诉人的行为表明其同意解除协议。协议中并没有约定期限，双方有权随时可以解除协议，鉴于双方对解除协议已经达成一致意见，双方不存在委托代理关系，上诉人当然不存在支付代理费的义务，一审法院认定双方还存在委托协议的关系，明显事实认定错误。3、被上诉

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终203号上诉人（原审被告）：敖永贵，男，1976年12月7日出生，住包头市。被上诉人（原审原告）：包头市盛兴运输有限责任公司。法定代表人：李先艳。委托诉讼代理人：王蕾，内蒙古维创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令春，内蒙古维创律师事务所实习律师。上诉人敖永贵因与被上诉人包头市盛兴运输有限责任公司（以下简称盛兴公司）合同纠纷一案，不服内……