不当得利纠纷 (2021)辽02民终137号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据予以证明,否则应承担不利法律后果。原告在诉状中自认“与被告存在恋爱关系,被告想买什么原告就满足什么”,原告转账、购买物品系其自愿做出的行为,系对自己财产权利作出的处分行为,在本案中该行为应当为赠与行为,已完成的赠与行为不可撤销,原告主张不当得利并不符合该不当得利的构成要件,故其主张不当得利予以返还无事实依据,应当驳回其诉讼请求。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告王**非的诉讼请求。案件受理费减半收取380元,由原告王**非负担。二审中,上诉人王**非向本院提交一份录音和一份微信聊天记录,欲证明被上诉人杨洪宇以谈恋爱、结婚为名骗取上诉人钱财。被上诉人对两份证据的真实性没有异议,但认为其与上诉人只处了一个多月的对象,该两份证据证明不了上诉人的诉讼主张。被上诉人对两份证据的真实性没有异议,本院予以确认。本院二审查明,一审认定事实属实。本院认为,不当得利有四个成立要件:1、一方取得财产利益;2、一方有损失;3、取得利
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据予以证明,否则应承担不利法律后果。原告在诉状中自认“与被告存在恋爱关系,被告想买什么原告就满足什么”,原告转账、购买物品系其自愿做出的行为,系对自己财产权利作出的处分行为,在本案中该行为应当为赠与行为,已完成的赠与行为不可撤销,原告主张不当得利并不符合该不当得利的构成要件,故其主张不当得利予以返还无事实依据,应当驳回其诉讼请求。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告王**非的诉讼请求。案件受理费减半收取380元,由原告王
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终137号上诉人(原审原告):王**非,男,汉族,1987年8月25日出生,住瓦房店市。被上诉人(原审被告):杨洪宇,女,汉族,1981年6月21日出生,住瓦房店市。上诉人王**非因与被上诉人杨洪宇不当得利纠纷一案,不服瓦房店市人民法院(2020)辽0281民初6115号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后,依法组……