劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终4159号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据杜xx、上海书明公司、山东三箭公司的诉辩主张，本案争议的焦点是所欠杜xx的工程款，应由上海书明公司、山东三箭公司中的何方支付。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案中，上海书明公司向杜xx出具的《决算单》系其真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，上海书明公司应根据该《决算单》中确定的欠款数额履行自己的付款义务，故一审法院对杜xx主张上海书明公司支付其工程款49600元，并以49600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际付款之日的利息的诉讼请求予以支持。山东三箭公司将涉案工程中的劳务依法分包给具有劳务资质的上海书明公司的行为并无不当，从查明的案件事实看，上海书明公司就本案欠付工程款数额已在另案中向山东三箭公司进行主张，现杜xx主张山东三箭公司亦应承担付款义务，于法无据，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民

本案系建设工程施工合同纠纷。根据杜xx、上海书明公司、山东三箭公司的诉辩主张，本案争议的焦点是所欠杜xx的工程款，应由上海书明公司、山东三箭公司中的何方支付。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案中，上海书明公司向杜xx出具的《决算单》系其真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，上海书明公司应根据该《决算单》中确定的欠款数额履行自己的付款义务，故一审法院对杜xx主张上海书明公司支付其工程款49600元，并

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4159号 上诉人（原审被告）：上海书明建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区. 法定代表人：沈飞，总经理。 委托诉讼代理人：匡建中，山东海利丰（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨世宁，山东海利丰（平度）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜xx，男。 委托诉讼代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……