公司解散纠纷 （2021）陕06民终475号

本案的争议焦点为陕西锦雄工贸有限公司是否具备强制解散的法定条件。审理查明，陕西锦雄工贸有限公司成立于2009年7月20日，工商登记的股东为杜温中、苏海雄二人。安竹雄、柳治平、马金良、刘世峰非工商登记股东，根据《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”之规定，安竹雄、柳治平依法不享有股东权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，有权提起公司解散诉讼的主体是公司股东，隐名股东不能提起公司解散之诉，即安竹雄、柳治平非本案适格当事人（一审原告）。故一审法院认定股东资格的事实不清，部分法律适用错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5048号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人陕西锦雄工贸有限公司。 审 判 长 周 海 龙审 判 员 李 欣 南审 判 员 樊 宁 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 刘 丹 媛书 记 员　 王 霞 1 来源：百度“马

本案的争议焦点为陕西锦雄工贸有限公司是否具备强制解散的法定条件。审理查明，陕西锦雄工贸有限公司成立于2009年7月20日，工商登记的股东为杜温中、苏海雄二人。安竹雄、柳治平、马金良、刘世峰非工商登记股东，根据《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”之规定，安竹雄、柳治平依法不享有股东权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定，有权提起公司解散诉讼的主体是公司股东，隐名股东不能提起公司解散之诉，即安竹雄、柳治平非本案适格当事人（一审原告）。故一审法院认定股东资格的事实不清，部分法律适用错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终475号 上诉人（原审被告）：陕西锦雄工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602691127368D。法定代表人：杜温中，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏海雄。被上诉人（原审原告）：安竹雄。被上诉人（原审原告）：柳治平。原审第三人：杜温中。原审第三人：马金良。原审第三人：刘世峰。上诉人陕西锦雄工贸有限公……