医疗损害责任纠纷 （2014）海南一中民一终字第461号

本案争议的焦点为：1.保亭医院的医疗行为是否存在过错；2.保亭医院的医疗行为与廖彩兰之婴死亡是否存在因果关系及保亭医院是否应承担过错赔偿责任；3.一审关于赔偿标准的计算是否符合法律规定。一、关于保亭医院的医疗行为是否存在过错问题。三亚市医学会鉴定意见：在听力筛查过程中，医师发现患儿有脱水、四肢稍凉等异常情况，仅口头告知患儿家长加强喂养，未及时给予恰当的观察处理，存在过错；患儿病情危重后，进行窒息复苏操作过程中存在医疗缺陷。本案廖彩兰之婴儿在听力筛查过程中，医师发现患儿有脱水、四肢稍凉等异常情况，仅口头告知患儿家长加强喂养，未及时给予恰当的观察处理，未尽诊疗过程中应尽的注意义务，该医疗行为经三亚医学会鉴定认为保亭医院存在医疗过错，一审法院采信鉴定机构的鉴定结论并不违反法律规定，保亭医院的医疗行为存在过错。二、关于保亭医院的医疗行为与廖彩兰之婴死亡是否存在因果关系及保亭医院是否应承担过错赔偿责任问题。医疗行业的特殊性、疾病的复杂性、不可预见性以及医学技术的局限性，导致医疗损害赔偿与一般的人身损害赔偿不同。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医

本案争议的焦点为：1.保亭医院的医疗行为是否存在过错；2.保亭医院的医疗行为与廖彩兰之婴死亡是否存在因果关系及保亭医院是否应承担过错赔偿责任；3.一审关于赔偿标准的计算是否符合法律规定。一、关于保亭医院的医疗行为是否存在过错问题。三亚市医学会鉴定意见：在听力筛查过程中，医师发现患儿有脱水、四肢稍凉等异常情况，仅口头告知患儿家长加强喂养，未及时给予恰当的观察处理，存在过错；患儿病情危重后，进行窒息复苏操作过程中存在医疗缺陷。本案廖彩兰之婴儿在听力筛查过程中，医师发现患儿有脱水、四肢稍凉等异常情况，仅口头告知患儿家长加强喂养，未及时给予恰当的观察处理，未尽诊疗过程中应尽的注意义务，该医疗行为经三亚

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第461号上诉人（原审被告）保亭黎族苗族自治县人民医院。法定代表人戚淑校。委托代理人许杰，北京大成（海口）律师事务所律师。委托代理人胡永红。被上诉人（原审原告）廖彩兰。委托代理人钱小凤。上诉人保亭黎族苗族自治县人民医院（以下简称保亭医院）因医疗损害赔偿纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2013）保民初字第442……