建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终505号

关于杨红刚主张灌浆劳务费537304.35元及逾期付款资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，涉案《上寨水库工程内部施工协议》、《灌浆施工协议》属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”案涉的灌浆工程原、被告双方已经在2019年8月8日验收结算完毕，且水库工程现已经蓄水投入使用。因此，作为工程发包方的山川秀公司应履行付款义务。同时，因为双方的施工协议无效，协议关于付款节点的约定不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的可以参照适用的约定，故山川秀公司辩称剩余工程款的付款条件未成就，理由不能成立，本院不予采纳。同理，杨红刚主张山川秀公司支付逾期付款资金占用费理由同样不能成立，一审法院不予支持。

关于杨红刚主张灌浆劳务费537304.35元及逾期付款资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，涉案《上寨水库工程内部施工协议》、《灌浆施工协议》属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”案涉的灌浆工程原、被告双方已经在2019年8月8日验收

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终505号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：贵州山川秀水利建设工程有限公司，地址贵阳市经济技术开发区花溪大道与西南环线交汇处（大数据示范基地****）。法定代表人：杨小容，贵州山川秀水利建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师。被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：杨红刚，男，1985年10月03……