机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终3581号

原告陈龙飞的财产损失为74666元，原告主张施救费500元，但提供的收据并非正式发票，本院不予支持。原告主张替代交通工具费2834元，但未提供证据，不予支持。原告的上述损失应由被告人民财险许昌公司在保险限额内承担36508元，鉴定费3650元由被告杨新水承担，原告的其他损失因刘净沛负此事故同等责任，应由刘净沛承担，但原告未起诉刘净沛，一审法院不做处理。原告主张分期付款车辆出卖方许昌ＸＸ顺捷货运有限公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。被告人民财险许昌公司辩称K9933挂车未在该公司投有保险应与豫Ｋ×××××按保险限额比例赔偿，不予支持；被告人民财险许昌公司辩称因肇事车辆超载，商业险部分免赔百分之十，但未提供证据证明被告人民财险许昌公司已将该免赔条款明确告知被保险人或作明显提示，一审法院不予支持；被告人民财险许昌公司辩称评估报告系单方鉴定申请重新鉴定，但未提供足以反驳评估结论的证据，不予支持。被告许昌ＸＸ顺捷货运有限公司辩称杨新水是实际车主李志远雇佣的司机，被告杨新水缺席，视为放弃自己的权利，原告未要求实际车主承担赔偿责任，故鉴定费由侵权人被告杨新水承担。因原告的诉讼请求为40000

原告陈龙飞的财产损失为74666元，原告主张施救费500元，但提供的收据并非正式发票，本院不予支持。原告主张替代交通工具费2834元，但未提供证据，不予支持。原告的上述损失应由被告人民财险许昌公司在保险限额内承担36508元，鉴定费3650元由被告杨新水承担，原告的其他损失因刘净沛负此事故同等责任，应由刘净沛承担，但原告未起诉刘净沛，一审法院不做处理。原告主张分期付款车辆出卖方许昌ＸＸ顺捷货运有限公司承担连带责任，没有法律依据，不予支持。被告人民财险许昌公司辩称K9933挂车未在该公司投有保险应与豫Ｋ×××××按保险限额比例赔偿，不予支持；被告人民财险许昌公司辩称因肇事车辆超载，商业险部分免赔

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3581号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈龙飞，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：朱红雨，男，禹州市薛庄村村……