不当得利纠纷 （2021）浙11民终43号

本案属于企业改制过程对于改制分配方案有异议产生的纠纷，改制分配方案应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院管辖的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定：驳回原告潘先林的起诉。 二审中，双方均未提交新证据。 本院经审查认为，案涉款项系龙泉市人民政府相关部门与原龙泉市建筑工程公司职工因企业改制问题达成的一次性经济补助款，上诉人对案涉款项的分配提出异议，属于企业改制遗留问题，原裁定认定本案不属于人民法院管辖的范畴并无不当。综上，上诉人的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　丁悦琛 审 判 员　李伟峰 审 判 员　项伟杰 二〇二一年一月二十八日 代书记员　林森森

本案属于企业改制过程对于改制分配方案有异议产生的纠纷，改制分配方案应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院管辖的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定：驳回原告潘先林的起诉。 二审中，双方均未提交新证据。 本院经审查认为，案涉款项系龙泉市人民政府相关部门与原龙泉市建筑工程公司职工因企业改制问题达成的一次性经济补助款，上诉人对案涉款项的分配提出

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民终43号 上诉人（原审原告）：潘先林，男，1956年3月13日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：李世年，男，1936年1月7日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：李启娇，女，1950年6月9日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：蓝玉霞，女，1953年1月29日出生，汉族，住龙泉市。 被上诉人（原审被告……