机动车交通事故责任纠纷 (2018)湘13民终217号
裁判要旨
原告曾杰在本次交通事故中受伤时是属于第三者。理由如下:(1)从立法目的来看,《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国侵权责任法》等立法目的均主要是保障受害人能够得到及时有效的补偿,且交强险带有社会救助性,因此,因交通事故受到损害的人员只要能纳入“第三者”范围的,就应当纳入,以确保受害人的权利得到保护;(2)就“第三者”与“车上人员”本身身份的鉴别问题来说,交强险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份,二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中,在事故发生前,原告曾杰坐在肇事湘K×××××正三轮载货摩托车驾驶室内,属于车上人员,但其在意识到危险后出于本能实施了跳车,跳车后来不及起身被湘K×××××正三轮载货摩托车货箱部位砸压受伤,故事故发生时,因原告曾杰已跳至车外的路面外农田内,置身于保险车辆之外,其对危险的控制与其他普通“第三者”并无实质差别,应属于“第三者”范围。一审法院认为,本案属机动车交通事故责任纠纷,被告曾关生驾驶湘K×××××正三轮载货摩托车将由该车驾驶室内跳至车外的原告曾杰砸
摘要
曾杰与中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司、曾关生机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘13民终217号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地:娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦*楼。负责人:张志雄,该公司经理。委托诉讼代理人:廖道平,湖南恒昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾杰,男,1986年7月26日出生,汉族,农民,住新化县。委托诉讼代理人:曾亮(曾杰之弟),男,住新化县。被上诉人(原……