机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终1922号
裁判要旨
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一莫带婵负事故的全部责任，原告谭凤菊不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险。被告三辩称本案存在保险公司在商业第三者责任险内免责情形，但其未提供证据证明其已就免责条款内容向被保险人尽提示说明义务，因此对被告三的该项辩称本院不予支持。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分根据责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于住院伙食补助费、护理费、营养费及后续治疗费问题。原告共住院114天，住院伙食补助费按100元/天计算为11400元。原告出院医嘱全休6个月，住院及康复期间陪护一人，故护理费计算为29400元（294天×100元/天）。营养费虽未有医嘱，但因原告受伤住院，确需加强营养，本院酌定营养费600元。原告主张后续治疗费20000元，有相关医嘱佐证,本院予以支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费问题。原告的伤
摘要
关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一莫带婵负事故的全部责任，原告谭凤菊不负事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险。被告三辩称本案存在保险公司在商业第三者责任险内免责情形，但其未提供证据证明其已就免责条款内容向被保险人尽提示说明义务，因此对被告三的该项辩称本院不予支持。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分根据责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于住院伙
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1922号上诉人（原审被告三)：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。法定代表人：王焱辉。委托诉讼代理人：丁亢，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：谭凤菊，女,1981年8月30日出生，汉族，地址：东莞市博罗县，委托……