债权转让合同纠纷 （2016）苏08民终3646号

根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告对第三人享有债权，第三人对被告亦享有债权，且第三人对被告享有的债权数额超过其对原告承担的债务数额，第三人将其对被告享有的部分债权转让给原告，该行为符合法律规定，被告未能向原告履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。被告在原告与第三人所签订的债权转让通知书上盖章，表明其已知道并认可原告与第三人之间的债权转让行为，原告提供的被告三套班办公会议纪要及被告提供的今世缘商城开发建设经营协议均证实，被告欠第三人的债务高于第三人欠原告的债务，且在第一次庭审中被告亦认可该事实，故对被告辩解其不欠第三人款项该转让行为无效的观点，不予采纳。对原告要求被告按照月利率2%支付延期付款利息的主张，因被告与第三人未约定逾期付款的违约责任，原告亦未能提供证据证明被告逾期付款的具体时间，故对该主张不予支持。根据相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，可由被告自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一

根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告对第三人享有债权，第三人对被告亦享有债权，且第三人对被告享有的债权数额超过其对原告承担的债务数额，第三人将其对被告享有的部分债权转让给原告，该行为符合法律规定，被告未能向原告履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。被告在原告与第三人所签订的债权转让通知书上盖章，表明其已知道并认可原告与第三人之间的债权转让行为，原告提供的被告三套班办公会议纪要及被告提供的今世缘商城开发建设经营协议均证实，被告欠第三人的债务高于第三人欠原告的债务，且在第一次庭审中被告亦认可

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3646号上诉人（原审被告）：涟水县高沟镇人民政府，住所地涟水县高沟镇。法定代表人：谢正亚，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘庆卫，该镇副书记。委托诉讼代理人：姜华，该镇工作人员。被上诉人（原审原告）:江苏明远建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇。法定代表人：王井明，该公司董事长。委托诉讼代理人：江海青，江苏知缘律师事务所律师。原审第三人：……