劳动争议 （2014）三中民终字第02880号

一、苏有富主张万泉缘公司扣押其北京市出租汽车准驾证、出租汽车营运证、治安证等原件，但仅提交上述证件的复印件予以证明，万泉缘公司对此不予认可。经法院向相关部门核实，北京市出租汽车准驾证、出租汽车营运证、治安证已经作废。而苏有富明确一审诉请万泉缘公司返还相关证件主要是为了继续从事出租汽车驾驶员工作，现苏有富已取得了继续从事出租汽车驾驶员工作所需要的证件：北京市出租汽车行业从业资格证明、北京市出租汽车驾驶员登记表。综上，苏有富的此项主张缺乏事实及法律依据，且现其此项请求的主要诉讼目的已经实现。二、苏有富要求万泉缘公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，系苏有富重复主张，违反民事诉讼“一事不再理”原则。综上所述，一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由苏有富负担（已交纳）。二审案件受理费十元，由苏有富负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙　瑞代理审判员　　全奕颖代理审判员　　石　煜二〇一四年四月十八日书　记　员　　于洪群

一、苏有富主张万泉缘公司扣押其北京市出租汽车准驾证、出租汽车营运证、治安证等原件，但仅提交上述证件的复印件予以证明，万泉缘公司对此不予认可。经法院向相关部门核实，北京市出租汽车准驾证、出租汽车营运证、治安证已经作废。而苏有富明确一审诉请万泉缘公司返还相关证件主要是为了继续从事出租汽车驾驶员工作，现苏有富已取得了继续从事出租汽车驾驶员工作所需要的证件：北京市出租汽车行业从业资格证明、北京市出租汽车驾驶员登记表。综上，苏有富的此项主张缺乏事实及法律依据，且现其此项请求的主要诉讼目的已经实现。二、苏有富要求万泉缘公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，系苏有富重复主张，违反民事诉讼“一事不再理”原则。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第02880号上诉人（原审原告）苏有富，男，1960年6月12日出生。委托代理人陈喜莲，女，1958年2月9日出生。委托代理人吴海霞，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人李伟杰，董事长。委托代理人贾云鹏，男，1986年12月9日出生。上诉人苏……