建设工程施工合同纠纷 （2016）黑03民终688号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。本案被告鸡东县交通运输局下属单位农村办公室作为发包方，将鸡东县向阳桥维修工程项目通过对外招标，承包给原告成泰公司施工，原告施工完毕后，将该向阳桥交付给被告并投入使用。关于向阳桥维修项目工程款一事，原、被告双方在签订施工合同时，确定总金额为人民币804250元，但原告在施工过程中对向阳桥维修工程项目有部分变更，工程量有所增加，经司法鉴定，工程实际造价为1183940.64元。虽然向阳桥维修工程结束后，原、被告双方未能对该工程总工程量和工程造价进行最后结算和确认，也未进行工程竣工验收，但该工程已经实际投入使用，原告按照施工图纸和变更报审表进行施工，被告在现场监督时未提出异议，并经监理公司确认，被告理应按照原告的实际施工量向其支付工程造价1183940.64元，扣除被告已付的580000元，余款为603940.64元，故对原告要求被告给付拖欠的剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条的规定，判决：被告鸡东县交通运输局于本判决生效后给付原告
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。本案被告鸡东县交通运输局下属单位农村办公室作为发包方，将鸡东县向阳桥维修工程项目通过对外招标，承包给原告成泰公司施工，原告施工完毕后，将该向阳桥交付给被告并投入使用。关于向阳桥维修项目工程款一事，原、被告双方在签订施工合同时，确定总金额为人民币804250元，但原告在施工过程中对向阳桥维修工程项目有部分变更，工程量有所增加，经司法鉴定，工程实际造价为1183940.64元。虽然向阳桥维修工程结束后，原、被告双方未能对该工程总工程量和工程造价进行最后结算和确认，也未进行工程竣工验收，但该工程已
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终688号上诉人（原审被告）：鸡东县交通运输局。法定代表人：胡忆新，局长。委托诉讼代理人：李莉芳，律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江省成泰公路工程有限责任公司。法定代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，47岁。上诉人鸡东县交通运输局因与被上诉人成泰公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字……