确认合同无效纠纷 （2016）赣11民终678号

农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。本案被告叶家村与被告大基上村调换的林地所有权分别属于两被告，为了方便管理林地，避免两被告村民发生山林纠纷，经乡干部组织，村委会干部、两被告村干部及部分村民代表进行了协商而达成的山林调处协议，林业行政主管部门根据该协议重新确定了界址，明确了山林权属，并颁发了林权证书。现原告李长水认为未经其同意，被告大基上村将原告李长水家庭承包的林地调换给被告叶家村，原告李长水不认可其原承包的林地已调换给被告叶家村，要求确认该山林调处协议无效，实质上是对山林权属提出异议，该纠纷应属山林权属争议，不属于人民法院民事案件审理范围，故应驳回原告李长水的起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国森林法》第三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定作出如下裁定：驳回原告李长水的起诉。上诉人李长水不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、依法确认原告取得的林地承包经营权合法有效；2、要求依法确认未经原告同意，两被告擅自签订山林调处

农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。本案被告叶家村与被告大基上村调换的林地所有权分别属于两被告，为了方便管理林地，避免两被告村民发生山林纠纷，经乡干部组织，村委会干部、两被告村干部及部分村民代表进行了协商而达成的山林调处协议，林业行政主管部门根据该协议重新确定了界址，明确了山林权属，并颁发了林权证书。现原告李长水认为未经其同意，被告大基上村将原告李长水家庭承包的林地调换给被告叶家村，原告李长水不认可其原承包的林地已调换给被告叶家村，要求确认该山林调处协议无效，实质上是对山林权属提出异议，该纠纷应属山林权属争

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民终678号上诉人（原审原告）李长水，男，1967年4月18日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。被上诉人（原审被告）万年县裴梅镇裴家村委会叶家村小组。诉讼代表人叶文先，该村小组组长。被上诉人（原审被告）万年县裴梅镇龙港村委会大基上村小组。诉讼代表人罗贤水，该村小组组长。原审第三人万年县裴梅镇龙港村委会。诉讼代表人程秉龙，该村委会……