不当得利纠纷 （2015）常商终字第474号

根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司解散后，股东应当对公司进行清算，清算完毕并办理注销登记后，公司归于消灭。而清算后的公司剩余财产，有限责任公司由股东按出资比例分配。即认定股东对公司剩余财产享有财产权利。据此，该院认为，股东在公司注销后，发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利。本案中，盛洪作为荣通公司唯一股东，如认为荣通公司在注销后对外尚有债权或其他财产权益的，可作为原告主张权利。关于盛洪诉请是否可获支持，本案盛洪主张鑫杰公司返还不当得利，但其诉请中所述依据与其庭审中自认的事实相互矛盾，对此应由盛洪承担不利后果，该院对其诉请不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出如下判决，驳回盛洪的诉讼请求。本案案件受理费17666元，由盛洪负担。盛洪不服上述判决，向本院提起上诉称，1、虽然荣发公司不予认可，但（2013）常商终字第216号生效民事判决书确认两张金额为885200元、560236.95元承兑汇票系

根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司解散后，股东应当对公司进行清算，清算完毕并办理注销登记后，公司归于消灭。而清算后的公司剩余财产，有限责任公司由股东按出资比例分配。即认定股东对公司剩余财产享有财产权利。据此，该院认为，股东在公司注销后，发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利。本案中，盛洪作为荣通公司唯一股东，如认为荣通公司在注销后对外尚有债权或其他财产权益的，可作为原告主张权利。关于盛洪诉请是否可获支持，本案盛洪主张鑫杰公司返还不当得利，但其诉请中所述依据与其庭审中自认的事实相互矛盾，对此应由盛洪承担不利后果，该院对其诉请不予支持。据此，原审法院依照

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商终字第474号上诉人（原审原告）盛洪。委托代理人谭翔，江苏中毅律师事务所律师。委托代理人费郅喆，江苏中毅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）常州鑫杰铜业有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河街。法定代表人刘金娣，该公司董事长。委托代理人张国荣，江苏乐天律师事务所律师。上诉人盛洪因与被上诉人常州鑫杰铜业有限公司（以下简称鑫杰公司）不当得……