劳动争议 (2014)韶中法民一终字第88号
裁判要旨
唐胜贤以油泵油嘴厂1986年9月至1990年9月每月扣除其附加工资7元、奖金20元、山区补贴30元、燃料费10元为由,诉请法院,要求油泵油嘴厂予以补发并支持其因此维权的代理费、复印费。根据该院在法庭上查明的事实,油泵油嘴厂于1986年9月至1990年9月,每月发放唐胜贤基本工资的80%,对此,双方已通过诉讼得到解决。但对于唐胜贤在本案中认为油泵油嘴厂在此期间还每月扣除其基本工资以外的附加工资、奖金、山区补贴、燃料费等计67元。对此,唐胜贤未向法庭提供合法有效的证据证实,而根据油泵油嘴厂向法庭提供其单位当时的工资表证明,对于每月燃料费10元,油泵油嘴厂当时每月均有对唐胜贤予以发放此补贴。对于唐胜贤诉请的附加工资、奖金、山区补贴,当时油泵油嘴厂的在职人员及退休人员均未发放此项补贴。故对唐胜贤的此诉讼请求,不予支持。对于唐胜贤要求的维权代理费、复印费,因本案是劳动争议案件,故对此不作处理。对油泵油嘴厂提出唐胜贤已过诉讼时效的抗辩理由,因唐胜贤多年来一直向其单位及有关部门申请解决,故对油泵油嘴厂的此抗辩,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条,《中华人民共和
摘要
唐胜贤以油泵油嘴厂1986年9月至1990年9月每月扣除其附加工资7元、奖金20元、山区补贴30元、燃料费10元为由,诉请法院,要求油泵油嘴厂予以补发并支持其因此维权的代理费、复印费。根据该院在法庭上查明的事实,油泵油嘴厂于1986年9月至1990年9月,每月发放唐胜贤基本工资的80%,对此,双方已通过诉讼得到解决。但对于唐胜贤在本案中认为油泵油嘴厂在此期间还每月扣除其基本工资以外的附加工资、奖金、山区补贴、燃料费等计67元。对此,唐胜贤未向法庭提供合法有效的证据证实,而根据油泵油嘴厂向法庭提供其单位当时的工资表证明,对于每月燃料费10元,油泵油嘴厂当时每月均有对唐胜贤予以发放此补贴。对于唐胜
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民一终字第88号上诉人(原审原告):唐胜贤,男,1942年6月29日出生,汉族。被上诉人(原审被告):广东省韶关油泵油嘴厂。法定代表人:陈昌宝,该厂董事长。上诉人唐胜贤因与被上诉人广东省韶关油泵油嘴厂(以下简称油泵油嘴厂)劳动争议纠纷一案,不服广东省韶关市浈江区人民法院(2013)韶浈法民一初字第501号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……