民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第00899号

匡朗林、彭辉及郭永清、彭虹签订的关于股权转让事宜签订的一系列合同及协议均为当事人真实意思表示，可作为确认当事人权利义务的依据。本案的争议焦点在于匡朗林向彭辉支付的550万元是何性质。根据上述当事人于2011年6月13日签订的《股权转受让协议》的约定，匡朗林于2011年6月16日向彭辉支付了550万元。此时，匡朗林与彭辉并未签订其他协议，因此，匡朗林向彭辉支付的该笔550万元应为股权转让金。2011年6月20日，匡朗林、彭辉及郭永清、彭虹签订了一份《补充协议》，该协议对2011年6月13日签订的《股权转受让协议》进行了部分变更，其中明确约定匡朗林与彭辉之间的双控资金为550万元，其中的400万元为股权转让金，其中的150万元为彭辉所借资金，并约定了还款时间。后彭辉、东瑞公司向匡朗林出具了两份金额分别为100万元和50万元的《借款借据》，对于该笔150万的款项为借款的事实予以认可。双方当事人通过签订《补充协议》的形式，协商一致同意将550万元股权转让金中的150万元变更为借款，双方当事人的上述行为属于自由处分其权利的行为，且彭辉、东瑞公司出具的两份《借款借据》再次明确了该笔150万元为借款

匡朗林、彭辉及郭永清、彭虹签订的关于股权转让事宜签订的一系列合同及协议均为当事人真实意思表示，可作为确认当事人权利义务的依据。本案的争议焦点在于匡朗林向彭辉支付的550万元是何性质。根据上述当事人于2011年6月13日签订的《股权转受让协议》的约定，匡朗林于2011年6月16日向彭辉支付了550万元。此时，匡朗林与彭辉并未签订其他协议，因此，匡朗林向彭辉支付的该笔550万元应为股权转让金。2011年6月20日，匡朗林、彭辉及郭永清、彭虹签订了一份《补充协议》，该协议对2011年6月13日签订的《股权转受让协议》进行了部分变更，其中明确约定匡朗林与彭辉之间的双控资金为550万元，其中的400万元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第00899号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）彭辉。委托代理人李莉，湖南李凤祥律师事务所律师。委托代理人唐霞，湖南李凤祥律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）匡朗林。委托代理人周光明，湖南正方律师事务所律师。委托代理人朱起梅。原审被告湖南东瑞投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区火焰开发区1片3栋。法定代表人彭辉，总……