建设工程施工合同纠纷 （2017）粤01民终13951号

核工业花都公司和富盛公司签订的《“莲花小筑”项目基坑支护设计和施工工程合同》及其补充协议是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵照履行。核工业花都公司已经根据合同的约定履行了其作为承包方的义务，富盛公司亦应当按时、足额地向其支付涉讼工程的工程款。现核工业花都公司和富盛公司均确认未支付的工程款为422182.06元，但是对于该工程款的支付时间和条件存在较大争议。首先，根据双方于2014年12月16日签订的《莲花小筑项目基坑支护设计和施工工程结算书》中关于“以上的尾款（保修金）款项须重新按实调整”的约定可知，双方均确认剩余未支付的422182.06元为保修金。其次，关于涉讼工程是否已经竣工验收的问题。《“莲花小筑”项目基坑支护设计和施工工程合同》约定双方进行结算的前提条件即核工业花都公司提供竣工验收资料并通过竣工验收，而双方实际已于2014年12月16日签订《莲花小筑项目基坑支护设计和施工工程结算书》进行了结算，这一行为在一定程度佐证涉讼工程已经竣工验收；退一步来说，即使涉讼工程并未经富盛公司验收，那么该工程作为基坑基础工程，其上盖建筑物早

核工业花都公司和富盛公司签订的《“莲花小筑”项目基坑支护设计和施工工程合同》及其补充协议是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵照履行。核工业花都公司已经根据合同的约定履行了其作为承包方的义务，富盛公司亦应当按时、足额地向其支付涉讼工程的工程款。现核工业花都公司和富盛公司均确认未支付的工程款为422182.06元，但是对于该工程款的支付时间和条件存在较大争议。首先，根据双方于2014年12月16日签订的《莲花小筑项目基坑支护设计和施工工程结算书》中关于“以上的尾款（保修金）款项须重新按实调整”的约定可知，双方均确认剩余未支付的422182.06

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13951号上诉人（原审被告）：广州富盛房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区大龙街市莲路大龙段55号综合楼四楼。法定代表人：曾达潮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春涛，该公司职员。委托诉讼代理人：郭雪怡，该公司职员。被上诉人（原审原告）：核工业华南花都建设工程公司，住所地广州市花都区新华镇花城路48号。法定代表人：肖从军，该公司董事……