机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终1311号

争议焦点为：第一、杨式秀所驾驶车辆的实际车主是否为被告陈振忠和陈振军。第二、原告与被告杨式秀、陈振军、陈振忠、龙宇物流有限公司之间的法律关系及各被告之间的法律关系；第三、原告的诉讼请求有何事实根据与法律依据。针对焦点一，原告和被告杨式秀、茌平县龙宇物流有限公司均主张鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型半挂货车的实际车主为陈振忠和陈振军，被告茌平县龙宇物流有限公司所提供的《茌平县龙宇物流有限公司车辆挂靠合同》与被告陈振忠所提供的《茌平县龙宇物流有限公司车辆运输（挂靠）合同》载明，陈振军和陈振忠分别于在同一个月内就同一车辆与被告茌平县龙宇物流有限公司签订了合同，虽然陈振忠所签订的合同中没有被告茌平县龙宇物流有限公司的印章，但茌平县龙宇物流有限公司主张合同双方当事人一直按该合同的约定履行相关义务，且结合司法技术科在组织当事人选择鉴定机构时陈振忠称其为实际车主，杨式秀为司机，陈振军是帮忙的，茌平县龙宇物流有限公司为其挂靠公司，其选择鉴定机构的意见同茌平县龙宇物流有限公司意见的材料，以及结合陈振忠如非肇事车辆的车主，其不应持有相关合同的事实，认定鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型半挂货车的

争议焦点为：第一、杨式秀所驾驶车辆的实际车主是否为被告陈振忠和陈振军。第二、原告与被告杨式秀、陈振军、陈振忠、龙宇物流有限公司之间的法律关系及各被告之间的法律关系；第三、原告的诉讼请求有何事实根据与法律依据。针对焦点一，原告和被告杨式秀、茌平县龙宇物流有限公司均主张鲁P×××××-鲁P×××××挂号重型半挂货车的实际车主为陈振忠和陈振军，被告茌平县龙宇物流有限公司所提供的《茌平县龙宇物流有限公司车辆挂靠合同》与被告陈振忠所提供的《茌平县龙宇物流有限公司车辆运输（挂靠）合同》载明，陈振军和陈振忠分别于在同一个月内就同一车辆与被告茌平县龙宇物流有限公司签订了合同，虽然陈振忠所签订的合同中没有被告茌

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1311号上诉人（原审被告）：陈振忠，男，汉族，农民。委托代理人：郝孟雨，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):朱启民，男，汉族，货车驾驶员。委托代理人：佟春秋，农民，系被上诉人朱启民之妻。委托代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨式秀，男，汉族，货车驾驶员。委托代理人：贾金峰，鄄……