确认合同无效纠纷 （2019）冀02民终7517号

本案系确认合同无效纠纷，合同无效是指合同因欠缺法律规定的生效要件而依法不发生法律效力。具体到本案，五原告主张唐树满自幼智障，属限制民事行为能力人，其与被告唐树义签订的赠与合同无效，本院仅需审查在唐树满与唐树义签订赠与合同时，唐树满是否具有完全行为能力。本案中，五原告提交的残疾人证申请表（智力）以及滦南县××医院开具的诊断书均形成于2018年，以上证据形成的时间在唐树满与唐树义签订赠与合同十年之后，并不能据以推断出唐树满在与唐树义签订赠与合同时为限制行为能力人。而且，唐树满与唐树义签订的赠与合同经过了公证处的公证，公证处在出具公证书时应当已对唐树满签订赠与合同时的行为能力进行了审查。只有唐树满在签订赠与合同时具有相应的民事行为能力，公证处才会对其签订的赠与合同进行公证。故此，五原告提交的证据不足以推翻公证书中载明的内容，亦即无法证实在唐树满与唐树义签订赠与合同时，唐树满属于限制行为能力人。综上所述，五原告之诉请理据不足，本院不予支持。遂判决如下：驳回原告唐素兰、唐秀艳、唐秀花、唐秀英、唐翠玲的诉讼请求。案件受理费80元，由原告唐素兰、唐秀艳、唐秀花、唐秀英、唐翠玲

本案系确认合同无效纠纷，合同无效是指合同因欠缺法律规定的生效要件而依法不发生法律效力。具体到本案，五原告主张唐树满自幼智障，属限制民事行为能力人，其与被告唐树义签订的赠与合同无效，本院仅需审查在唐树满与唐树义签订赠与合同时，唐树满是否具有完全行为能力。本案中，五原告提交的残疾人证申请表（智力）以及滦南县××医院开具的诊断书均形成于2018年，以上证据形成的时间在唐树满与唐树义签订赠与合同十年之后，并不能据以推断出唐树满在与唐树义签订赠与合同时为限制行为能力人。而且，唐树满与唐树义签订的赠与合同经过了公证处的公证，公证处在出具公证书时应当已对唐树满签订赠与合同时的行为能力

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终7517号 上诉人（原审原告）：唐素兰，女，1958年1月19日出生，汉族，现住滦南县。 上诉人（原审原告）：唐秀艳，女，1959年8月13日出生，汉族，现住滦南县。 上诉人（原审原告）：唐秀花，女，1963年7月5日出生，汉族，现住滦南县。 上诉人（原审原告）：唐秀英，女，1966年6月24日出生，汉族，现住滦南县。 上诉人（原……