买卖合同纠纷 （2018）京01民终7691号
裁判要旨
速酷公司与超市发公司签订过商品合同，且超市发公司认可速酷公司的供货事实，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，其形式及内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。超市发公司依据《商品服务协议书》中相应条款不予支付货款，但该《商品协议书》经司法鉴定非速酷公司印章所盖印，且超市发公司未提交其他证据证明该协议书系速酷公司所确认，故该院对超市发公司的相关辩称不予采信。现超市发公司未支付相应货款，故速酷公司要求超市发公司支付626249.16元货款的诉讼请求，该院予以支持。超市发公司相关辩称，无事实和法律依据，该院不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决：超市发公司于判决生效之日起10日内支付速酷公司货款626249.16元。本院二审期间，双方均未向本院提交证据。本院二审期间依法补充查明：超市发公司与速酷公司于2009年2月2日签订的《商品合同》的履行期限为1年，自2009年1月1日起至2009年12月31日止。超市发公司与速酷公司认可速酷公司在2004年4月5日至2015年2月7日共向超市发公司供货近700万元。超市发公司对于速酷公
摘要
北京超市发连锁股份有限公司与北京速酷科贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7691号上诉人（原审被告）：北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区成府路150号三层、四层。法定代表人：李燕川，董事长。委托诉讼代理人：陈刚，男，1978年5月25日出生。被上诉人（原审原告）：北京速酷科贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4317室。法定代表人：曾展翅，总经理。委托诉讼代理人……