买卖合同纠纷 （2018）京02民终1208号
裁判要旨
灵星公司、易德公司签订的《供货确认函》及账款结算单系当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。就灵星公司主张的易德公司尚未支付的货款，易德公司抗辩称系统交接已经完成，应当扣除超市对应的返利扣点、断缺货、仓储配送、海报费用、陈列费用、平台使用费、合同费。对该抗辩，灵星公司认为双方未对上述费用进行约定，且根据双方的《供货确认函》，只有双方完成系统交接，灵星公司才承担断货、退残的费用，但是双方并未完成系统交接。对此，一审法院认为：双方签订的《供货确认函》载明：“……以实际送货期间结算账款……若灵星公司在其期间完成交接，2015年8月1日后产生缺断货发款、退残及易德公司的库存由灵星公司承担。若在其送货期间内，灵星公司未完成系统交接确认，2015年8月1日后产生缺断货罚款、退残及易德公司库存由新客户承担。”就系统交接问题，灵星公司称超市有一个系统，供货方和结算方都是易德公司，系统名称变更应该是由易德公司变更成灵星公司，但一直没有完成；易德公司则称由于超市不允许变更名称，所以才签订了确认函，易德公司将系统密码给灵星公司
摘要
北京易德裕仁科贸有限公司与北京灵星工贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1208号上诉人（原审被告）：北京易德裕仁科贸有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼2单元1102室。法定代表人：马震，总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙欣，北京法绳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京灵星工贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区龙园路甲5号1幢319室。法定……