买卖合同纠纷 （2018）京01民终6296号
裁判要旨
依据彩讯公司与尚易德公司签订的《合同书》及其他有效证据，可以认定双方之间存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对各方均具有约束力。彩讯公司作为卖方已按照合同约定履行交付、安装调试设备的义务，尚易德公司作为买方并未对彩讯公司的履行提出过异议，并足额支付了全部货款。双方现仅对尚易德公司是否存在延期付款及是否应当承担违约责任及承担违约责任的程度存在争议。首先双方在合同中均未写明合同签订时间，但在彩讯公司于2016年9月出具的并由尚易德公司加盖公章的《应收账款询证函》中已列明TRE1201004BJ合同的签订日期为2012年1月9日，对此尚易德公司并未提出异议，故对于尚易德公司提出该份合同的签订时间为2012年7月4日的抗辩，该院不予采信。在合同中列明有付款期限、金额和比例，但合同中也明确写明合同生效条款即“合同生效日期：甲方付给乙方的定金到达乙方账号后，合同正式生效”，故在尚易德公司未支付定金之前该合同并未生效，对双方不具有约束力。尚易德公司于2012年7月4日向彩讯公司支付了定金和合同款共计706739元，彩讯公司予以接受并未提出异议，此付
摘要
北京尚易德科技有限公司与北京彩讯科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6296号上诉人（原审被告）：北京尚易德科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西210米。法定代表人：谷桐宇，经理。委托诉讼代理人：张子义，男，1982年9月8日出生。委托诉讼代理人：常路，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园8号楼301室。法定……