买卖合同纠纷 （2018）冀01民终8666号
裁判要旨
关于原告诉讼请求中涉及的原告同辉公司与德昊公司之间签订的《物资供货合同》应否解除以及被告德昊公司应否退换该合同项下原告的预付款2442374.34元的事项，双方因该《物资供货合同》之间的纠纷，德昊公司已向本院另行提起诉讼，且正在审理中，故本案不予审理。关于原告与被告德昊公司之间签订的《产品销售合同》、《补充协议》以及原、被告之间签订的《最高额抵押担保合同》是其双方的真实意思表示，其不违反法律强制性规定，合法有效。2017年12月26日被告德昊公司为履行《补充协议》向原告同辉公司致函，同辉公司对德昊公司承诺的付款方式及期限未明确提出异议，应当视为是对德昊公司承诺的认可，即德昊公司未在2018年1月31日前置换商业银承的，按《产品销售合同》第六条约定承担违约责任，现德昊公司已按承诺的时间将货款19119199.04元支付给原告，原告要求被告承担违约责任的主张，本院不予支持。关于原告主张解除与被告德昊公司签订的《产品销售合同》，因该合同双方在《补充协议》中已约定终止该合同的履行，故原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告同辉电子科技股份有限
摘要
同辉电子科技股份有限公司、河北德昊电缆有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终8666号上诉人（原审原告）：同辉电子科技股份有限公司，住所地石家庄市鹿泉区高新技术产业园区昌盛大街。法定代表人：卜爱民，公司董事长。委托代理人：田丽静，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北德昊电缆有限公司，住所地河间市经济技术开发区。法定代表人：李增群，公司总经理。被上诉人（原审被告）：李增群，男，1971年3月21……