排除妨害纠纷 （2015）南民一终字第00306号

原告张才珠与被告张永才、张天才就宅基地使用权一事，虽在1983年5月12日经相关部门调解由双方代表人达成宅基地定形协议。但原告就现在翻建的宅基地于2010年5月28日在邓州市人民政府办理了土地使用证，又于2014年取得邓州市居民建房建设工程规划许可证后，在自己拥有土地使用权范围内翻建新房，二被告进行阻拦实属不当，故原告要求被告张永才及其他人不得阻拦原告建房的诉讼请求，该院予以支持，原告要求二被告赔偿损失20000元的诉讼请求因提交的证据无法证明其损失原因和损失数额，故该院不予处理，待有新的证据后可另行起诉。审理中，原告撤回对被告张天才的起诉，是对自己权利的处分，应予以确认。庭审时，被告张永才辩称原告经规划批准建设为一层，现建三层，属违章建筑，不属本案处理范围，被告张永才可要求有关部门进行处理。原审法院判决：原告张才珠在本人所有的土地使用权范围内按照邓州市规划局核发的邓州市居民建房建设工程规划许可证建房，被告张永才及其他人不得阻拦。案件受理费500元，由被告张永才负担。上诉人张永才向本院上诉称：1、1983年5月12日，双方经村干部调解曾达成“宅基地定形协议”，约定了双方的四至边界。2、

原告张才珠与被告张永才、张天才就宅基地使用权一事，虽在1983年5月12日经相关部门调解由双方代表人达成宅基地定形协议。但原告就现在翻建的宅基地于2010年5月28日在邓州市人民政府办理了土地使用证，又于2014年取得邓州市居民建房建设工程规划许可证后，在自己拥有土地使用权范围内翻建新房，二被告进行阻拦实属不当，故原告要求被告张永才及其他人不得阻拦原告建房的诉讼请求，该院予以支持，原告要求二被告赔偿损失20000元的诉讼请求因提交的证据无法证明其损失原因和损失数额，故该院不予处理，待有新的证据后可另行起诉。审理中，原告撤回对被告张天才的起诉，是对自己权利的处分，应予以确认。庭审时，被告张永才辩

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00306号上诉人（原审被告）张永才，男。被上诉人（原审原告）张才珠，女。委托代理人海国明，男。系张才珠丈夫。原审被告张天才，男。上诉人张永才与被上诉人张才珠、原审被告张天才为排除妨害纠纷一案，张才珠于2014年8月11日向邓州市人民法院提起诉讼。邓州市人民法院于2014年11月29日作出（2014）邓法民初字第1745号民事判决，……