机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第13070号

本案二审争议的焦点为袁秀英残疾赔偿金的计算标准。本案中，受害人袁秀英虽为农村户口，但袁秀英长期在北京市朝阳区居住生活，其经常居住地为城市，故一审法院按照北京市2013年城镇居民人均可支配收入计算袁秀英的残疾赔偿金，并无不当。天安保险公司主张不应按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1268元，由袁秀英负担174元（已交纳），由邓亚军负担1094元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费1715元，由天安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　路代理审判员　　巴晶焱代理审判员　　于洪群二〇一四年九月二十六日书　记　员　　王天冕 关注

本案二审争议的焦点为袁秀英残疾赔偿金的计算标准。本案中，受害人袁秀英虽为农村户口，但袁秀英长期在北京市朝阳区居住生活，其经常居住地为城市，故一审法院按照北京市2013年城镇居民人均可支配收入计算袁秀英的残疾赔偿金，并无不当。天安保险公司主张不应按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1268元，由袁秀英负担174元（已交纳），由邓亚军负担1094元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费1715元，由天安财产保险股

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13070号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。负责人张丽华，总经理。委托代理人王微，女，1979年12月28日出生。被上诉人（原审原告）袁秀英，女，1953年6月30日出生。委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓亚军，男，1972年10月13……