侵权责任纠纷 （2019）浙02民终4274号

首先，程效法居住于浙江省绍兴市上虞区永和镇，项志江居住于余姚市，两地相隔较远，且事发前双方并不认识；其次，程效法以收购废品为业，切割设备的机器亦是程效法自行携带并叫来其子程修龙给其帮忙；再次，从余姚市公安局马渚派出所对程效法所作的笔录可以看出，程效法陈述当时项志江跟其说不给工资了，把房子里的废品弄干净，把废品拿来当工钱，之后程效法亦实施了切割设备的行为。故双方之间系承揽关系。一审法院认定程效法的损失如下：1.医疗费72514.67元；2.残疾赔偿金97662元；3.误工费12060元；4.护理费10800元；5.营养费1800元；6.住院伙食补助费2220元；7.交通费1000元；8.鉴定费2100元；以上各项损失合计200156.67元。 一审法院认为，承揽人在完成工作的过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，项志江作为定作人，在未审查程效法是否具有电焊操作资质，亦明知涉案厂房是喷漆厂房且涉案设备亦是用来喷漆使用的，用氧气设备切割容易导致火灾的前提下，仍然选任程效法实施上述行为，存在选任过失，故项志江对程效法的

首先，程效法居住于浙江省绍兴市上虞区永和镇，项志江居住于余姚市，两地相隔较远，且事发前双方并不认识；其次，程效法以收购废品为业，切割设备的机器亦是程效法自行携带并叫来其子程修龙给其帮忙；再次，从余姚市公安局马渚派出所对程效法所作的笔录可以看出，程效法陈述当时项志江跟其说不给工资了，把房子里的废品弄干净，把废品拿来当工钱，之后程效法亦实施了切割设备的行为。故双方之间系承揽关系。一审法院认定程效法的损失如下：1.医疗费72514.67元；2.残疾赔偿金97662元；3.误工费12060元；4.护理费10800元；5.营养费1800元；6.住院伙食补助费2220元；7.交通费1000元；8.鉴定费2

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4274号 上诉人（原审原告）：程效法。 委托诉讼代理人：林宝健，浙江楷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾又坤，浙江楷正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：项志江。 委托诉讼代理人：周项梁，系项志江之子。 上诉人程效法因与被上诉人项志江侵权责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初5228号民事判决，……