机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙绍民终字第1175号

李梅成驾驶浙D×××××轿车与严荣驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故事实清楚。根据交警部门认定，李梅成承担事故的主要责任，严荣承担事故的次要责任。绍兴县捷达轿车出租有限公司系李梅成所驾驶车辆车主，要求严荣承担民事责任正当。上诉人承保严荣驾驶车辆的商业三者险并承保不计免赔险，故上诉人应依保险合同约定承担保险赔偿责任。严荣系酒后驾驶，依照合同条款保险人可予免责，但上诉人未将该免责条款在订立合同时用投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。饮酒驾驶确系损害社会秩序之行为，然该行为应由交通管理部门依法予以处理，与保险合同之权利义务不属同一范畴，保险人与投保人的权利义务自应依合同约定确定之。投保人违反交通管理行为并不必然导致保险合同权利的丧失，否则，保险合同就没有必要将部分违法行为以免责条款形式予以特别约定，保险法也没有必要规定保险人对免责条款特别提示之义务。故上诉人之上诉理由本院不予采信，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉

李梅成驾驶浙D×××××轿车与严荣驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故事实清楚。根据交警部门认定，李梅成承担事故的主要责任，严荣承担事故的次要责任。绍兴县捷达轿车出租有限公司系李梅成所驾驶车辆车主，要求严荣承担民事责任正当。上诉人承保严荣驾驶车辆的商业三者险并承保不计免赔险，故上诉人应依保险合同约定承担保险赔偿责任。严荣系酒后驾驶，依照合同条款保险人可予免责，但上诉人未将该免责条款在订立合同时用投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1175号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。诉讼代表人陈兴清。委托代理人（特别授权代理）杨林萍。被上诉人（原审原告）绍兴县捷达轿车出租有限公司。法定代表人夏志木。委托代理人（特别授权代理）李梅成。被上诉人（原审被告）严荣。委托代理人（特别授权代理）包巨锋。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下……