所有权确认纠纷 （2019）晋04民终2521号

本案争议焦点为：位于武乡县城红星小区（县政府家属院）内的房产（产权证号：武房权证城字第XXXX号）的产权应归谁所有。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；…”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第二十条规定：“遗嘱继承人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”本案诉争房屋在王玉萍去世后即为遗产。无论是《继承协议》，还是《分家协议》均是对王玉萍的房屋的处分，在王玉萍去世后，《分家协议》视为王玉萍房屋处分的最后遗嘱，原、被告均在协议上签字；且被告史建军向原告史晋川出具收条，写明房产没有关系，故本院确认诉争房屋归原告史晋川所有。关于被告史晋兵辩称，《分家协议》不是真实意思表示的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

本案争议焦点为：位于武乡县城红星小区（县政府家属院）内的房产（产权证号：武房权证城字第XXXX号）的产权应归谁所有。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；…”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第二十条规定：“遗嘱继承人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”本案诉争房屋在王玉萍去世后即为遗产。无论是《继承协议》，还是《分家协议》均是对王玉萍的房屋的处分，在王玉萍去世后，《分家协议》

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2521号上诉人（原审被告）：史晋兵，男，汉族，山西省武乡县丰州人，现住武乡县，系武乡县涌泉学区教师。委托诉讼代理人：赵志英，女，汉族，山西省武乡县丰州人，现住武乡县，系上诉人史晋兵妻子。被上诉人（原审原告）：史晋川，男，汉族，山西省武乡县丰州人，现住长治市，系武乡二中教师。被上诉人（原审被告）：史建军，男，汉族，山西省武乡县丰州人，系武乡县……