民间借贷纠纷 (2021)辽01民终8973号

案号
(2021)辽01民终8973号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-18

裁判要旨

公民的合法权利应受法律保护。王玉斌起诉张勇欠款的事实清楚,并有王玉斌提供的《据》、《借据》、《欠据》等证据为证,足以证明王玉斌、张勇之间的债务关系成立,故对王玉斌要求张勇偿还借款55万元的诉讼请求,一审法院予以支持。张勇主张2015年1月18日所出具的两张借款凭证系同一借款,关于该争议点,其在原一审开庭审理中表述为“补条的时间与丢条的时间是一致的”,而在二审开庭审理中表述为“两张条都是一个事,它什么时间丢的我不知道,两张条是同一天出的。丢失后补的钱就是房贷的钱”,其表述前后矛盾,一审法院不予采信。鄂桂新经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视其对王玉斌的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告张勇、鄂桂新于本判决生效之日起10日内偿还原告王玉斌借款本金55万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

公民的合法权利应受法律保护。王玉斌起诉张勇欠款的事实清楚,并有王玉斌提供的《据》、《借据》、《欠据》等证据为证,足以证明王玉斌、张勇之间的债务关系成立,故对王玉斌要求张勇偿还借款55万元的诉讼请求,一审法院予以支持。张勇主张2015年1月18日所出具的两张借款凭证系同一借款,关于该争议点,其在原一审开庭审理中表述为“补条的时间与丢条的时间是一致的”,而在二审开庭审理中表述为“两张条都是一个事,它什么时间丢的我不知道,两张条是同一天出的。丢失后补的钱就是房贷的钱”,其表述前后矛盾,一审法院不予采信。鄂桂新经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视其对王玉斌的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8973号上诉人(原审被告):张勇,男,1968年9月18日出生,汉族,住新民市。被上诉人(原审原告):王玉斌,男,1970年9月20日出生,汉族,住新民市。原审被告:鄂桂新,女,1966年12月21日出生,汉族,住新民市。上诉人王玉斌因与被上诉人张勇、鄂桂新民间借贷纠纷一案,不服新民市人民法院(2018)辽0181民初3599号民事……