机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂01民终5960号
裁判要旨
按照法律规定,在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。本事故发生在机动车之间,超出交强险赔偿的部分,由于严思南负事故的次要责任,杨正金负事故的主要责任,故依法划分为:严思南负30%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。鄂A×××××重型仓栅式货车为严思南所有,严思南与武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司之间系挂靠关系,武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司应该承担连带责任。武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司是董辰学个人开办的一人有限责任公司,《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。董辰学作为武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司的股东,该公司的财产是否独立于董辰学自己的财产,不属于本案审理的范围,沈三秀、邱某、杨某主张董辰学承担连带责任的诉讼请求,在本案中不予审理。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
摘要
按照法律规定,在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。本事故发生在机动车之间,超出交强险赔偿的部分,由于严思南负事故的次要责任,杨正金负事故的主要责任,故依法划分为:严思南负30%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。鄂A×××××重型仓栅式货车为严思南所有,严思南与武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司之间系挂靠关系,武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司应该承担连带责任。武汉圣鑫顺达蔬菜配送有限公司是董辰学个人开
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终5960号上诉人(原审被告):严思南,男,1956年2月17日出生,汉族,武汉市人,住武汉市硚口区,委托诉讼代理人:郑萍,湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人:辛晨,湖北千禧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈三秀(系逝者杨正金之母),1955年5月10日出生,汉族,武汉市新洲区人,住武汉市新洲区,被上诉人(原审原告):邱某(系……