机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第269号

本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。黄友权虽主张事发前已经发现李荣升的动向，但是无相应的证据提交，其在事故中也没有采取最充分的措施以避免本次事故的发生。机动车相对于非机动车而言，属于较高危险的交通工具，故机动车驾驶人应具有更高的安全注意义务和文明驾驶义务，交警部门认定黄友权驾驶机动车上路行驶注意路面情况不够，对应当发现的危险情况没有及时发现负事故的同等责任，交警部门的事故认定准确，予以确认。对于本案民事赔偿责任问题。事发时，李荣升相对于赣BH5228号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于李荣升的事故损失，应由人保财险赣州公司在交强险保险限额范围内直接赔付给李荣升。超过以上限额的事故损失，根据本次事故的责任，机动车驾驶人黄友权负本次事故的同等责任，应由其承担60%的赔偿责任。原审法院对李荣升诉请的损失确定如下（本案法庭辩论终结之日为2012年11月7日，按照广东省2012年度人身损害赔偿标准计算）：1.医疗费：14671.3元（李荣升支付8671.3元，黄友权支付了6000元），黄友权支付的医疗费属

本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。黄友权虽主张事发前已经发现李荣升的动向，但是无相应的证据提交，其在事故中也没有采取最充分的措施以避免本次事故的发生。机动车相对于非机动车而言，属于较高危险的交通工具，故机动车驾驶人应具有更高的安全注意义务和文明驾驶义务，交警部门认定黄友权驾驶机动车上路行驶注意路面情况不够，对应当发现的危险情况没有及时发现负事故的同等责任，交警部门的事故认定准确，予以确认。对于本案民事赔偿责任问题。事发时，李荣升相对于赣BH5228号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于李荣升的事故损失，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第269号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。地址：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，组织机构代码：16023726-9。负责人：邱三发，该公司总经理。委托代理人：温红森、朱裕华，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李荣升，女，壮族，1964年9月20日出生，住广西马山县。委托代理人：黄丽群，广东立慧律师……