商品房销售合同纠纷 （2015）梧民一终字第354号

上诉人提供的证据并不能证明其要证明的事实，且证据是复印件，本院不予采信。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：被上诉人吕强、陈美萍与被上诉人亿辉公司签订的合同是合法有效的。被上诉人在签订合同时并不知道上诉人已经与被上诉人亿辉公司签订了合同，不存故意或过错，属于善意第三人。上诉人请求确认被上诉人吕强、陈美萍与被上诉人亿辉公司签订的合同无效没有法律依据，本院不予支持。至于本案讼争的房屋应属于谁所有因上诉人在一审没有提出该诉讼请求，在本案不予处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人祝召荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾　超审　判　员　　蒋鸣平代理审判员　　莫　芮二〇一五年十二月十五日书　记　员　　梁　军 更多数据：www.

上诉人提供的证据并不能证明其要证明的事实，且证据是复印件，本院不予采信。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：被上诉人吕强、陈美萍与被上诉人亿辉公司签订的合同是合法有效的。被上诉人在签订合同时并不知道上诉人已经与被上诉人亿辉公司签订了合同，不存故意或过错，属于善意第三人。上诉人请求确认被上诉人吕强、陈美萍与被上诉人亿辉公司签订的合同无效没有法律依据，本院不予支持。至于本案讼争的房屋应属于谁所有因上诉人在一审没有提出该诉讼请求，在本案不予处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第354号上诉人（一审原告）祝召荣。委托代理人盘宏昌。被上诉人（一审被告）吕强。被上诉人（一审被告）陈美萍。上述两被上诉人的共同委托代理人黄奕林，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）梧州市亿辉房地产开发有限公司，住所地广西梧州市新兴三路48号。法定代表人张一辉。上诉人祝召荣因与被上诉人吕强、陈美萍、梧州市亿辉房地产开发……