排除妨害纠纷 （2015）亳民一终字第00231号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案原告作为农村集体经济组织对本案争议的土地享有所有权，被告在无任何法律依据和约定事由的情况下，占有原告所有的土地，已经构成对原告所有权的侵害。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故原告请求被告返还原侵占的土地，依法应予以支持。被告在所侵占土地上建设的房屋和其他附属物应当自行拆除，将原物返还给原告。被告辩称“建房所占土地原是流水沟，荒废土地为无主土地，所占土地以前没人讲土地权属，是对被告建房的认可”，因双方对此没有约定，且没有法律依据，其辩称理由不能成立。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十六条之规定，判决：被告武峰于本判决生效后十日内拆除所侵占原告利辛县中疃镇武油坊村孙一村民小组土地上的三间砖瓦房及其他附属物；腾清后将土地交付给原告利辛县中疃镇武油坊村孙一村民小组。案件受理费80元，由被告武峰负担。宣判后，武峰不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，利辛县中疃镇武油
摘要
《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案原告作为农村集体经济组织对本案争议的土地享有所有权，被告在无任何法律依据和约定事由的情况下，占有原告所有的土地，已经构成对原告所有权的侵害。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”故原告请求被告返还原侵占的土地，依法应予以支持。被告在所侵占土地上建设的房屋和其他附属物应当自行拆除，将原物返还给原告。被告辩称“建房所占土地原是流水沟，荒废土地为无主土地，所占土地以前没人讲土地权属，是对被告建房的认可”，因双方对此没有约定，且
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00231号上诉人（原审被告）武峰，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：利辛县中疃镇武油坊村孙一村民小组。代表人：孙杰臣，组长。委托代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。委托代理人：孙厅，农民。上诉人武峰与被上诉人利辛县中疃镇武油坊村孙一村民小组排除妨害纠纷一案，不服利辛县人民法院（201……