劳务合同纠纷 （2021）甘29民终547号

根据相关法律规定,由违法劳务分包人青海天创水电工程有限公司对所欠劳务费承担连带责任,一审认定事实清楚,证据充分,请求二审法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被上诉人吴某某书面答辩称：原审判决事实认定错误。一、金兴公司作为和政县农网改造承包人,将全部工程转包给天创公司,天创公司又将全部工程分包给答辩人,答辩人按照天创公司提供的施工图纸施工,金兴公司直接指示答辩人完成了合同外的工程,答辩人给劳务施工人出具了欠条,但金兴公司现在不承认合同外的施工量,致本诉发生。原审认定金兴公司的分包转包行为合法,与事实不符。金兴公司将全部主体工程转包给天创公司,由答辩人组织施工人员进行施工,故金兴公司存在违法分包行为。金兴公司将所有工程转包给天创公司,答辩人从天创公司再分包后带领实际施工人施工,施工过程中金兴公司直接指令答辩人就合同外的部分继续施工,答辩人完成了全部主体工程和其他工程。二、被答辩人金兴公司不承认合同外施工量,不予结算合同外的工资,这是引起本诉的根本原因。答辩人施工过程中听令被答辩人金兴公司的指令就合同范围外的工程进行施工,现在金兴公司不承认合同外的工程量,不予结算合同外工程量的工资,从而导致

根据相关法律规定,由违法劳务分包人青海天创水电工程有限公司对所欠劳务费承担连带责任,一审认定事实清楚,证据充分,请求二审法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被上诉人吴某某书面答辩称：原审判决事实认定错误。一、金兴公司作为和政县农网改造承包人,将全部工程转包给天创公司,天创公司又将全部工程分包给答辩人,答辩人按照天创公司提供的施工图纸施工,金兴公司直接指示答辩人完成了合同外的工程,答辩人给劳务施工人出具了欠条,但金兴公司现在不承认合同外的施工量,致本诉发生。原审认定金兴公司的分包转包行为合法,与事实不符。金兴公司将全部主体工程转包给天创公司,由答辩人组织施工人员进行施工,故金兴公司存在违法分包行

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书 （2021）甘29民终547号 上诉人（原审被告）：青海天创水电工程有限公司。统一社会信用代码916301040745973722，住所地：甘肃省西宁市城西区西关大街57号1101、1103室。法定代表人：苟天福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵艳，西宁市城西区方圆法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1976年11月2日出……