排除妨害纠纷 （2019）桂03民终1621号

该案的焦点有两个：一、被告在水沟边修建的围墙是否妨碍了原告的通行；二、被告修建房屋后，形成的排水沟，其排水是否对原告造成不利影响。一、关于第一个焦点问题。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告的房屋与原告的杂栏相距1.2米，中间有排水沟，仍有空地供原告通往其屋后菜园，现被告在该空地上建了围墙，其修建围墙，方便了自己，但却妨碍了原告通往其菜地的道路，被告的行为，违反了上述法律的规定，原告要求被告拆除围墙恢复路面原状，理由正当，予以支持。二、关于第二个焦点问题。被告修建房屋后，形成的排水沟，其排水较之前则其中往原告方的水沟排水，在雨季可能会对原告家造成一定影响，但是，被告的排水沟并未改变现状，原告要求被告填埋水沟停止向原告住地排水，其理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决：一、被告唐良荣、唐淳轩、唐磊拆除其建在邻原告唐安清排水沟边的围墙；二、驳回原告唐安清、秦双娥的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告唐安清、秦双娥负担50元，被告唐良荣、唐淳轩

该案的焦点有两个：一、被告在水沟边修建的围墙是否妨碍了原告的通行；二、被告修建房屋后，形成的排水沟，其排水是否对原告造成不利影响。一、关于第一个焦点问题。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告的房屋与原告的杂栏相距1.2米，中间有排水沟，仍有空地供原告通往其屋后菜园，现被告在该空地上建了围墙，其修建围墙，方便了自己，但却妨碍了原告通往其菜地的道路，被告的行为，违反了上述法律的规定，原告要求被告拆除围墙恢复路面原状，理由正当，予以支持。二、关于第二个焦点问题。被告修建房屋后，形成的排水沟，其排水较之前

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1621号 上诉人（原审被告）：唐良荣，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住广西资源县。 上诉人（原审被告）：唐淳轩，男，1936年12月21日出生，汉族，农民，住广西资源县。 上诉人（原审被告）：唐磊，男，汉族，1969年12月11日出生，资源县商贸公司职工，住广西资源县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：阳敦曙，资……