机动车交通事故责任纠纷 (2020)粤13民终8939号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的《道路交通事故认定书》和广东西湖司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》,符合事实和法律规定,原审法院均予以采信。被告二以被告一涉嫌非法营运为由拒赔,但所提交的调查被告、询问笔录和微信聊天记录并不足以证明这点,且交警部门对被告一是否涉嫌非法营运并未予以认定,故原审法院对被告二意见不予采纳,被告二应在车上人员责任险每人限额10000元的赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。本次事故造成原告的损失,先由被告二在粤T*****小型轿车车上人员责任险10000元赔偿限额内予以赔偿,其次由被告四在粤F*****号小型轿车无责任险12100元(伤残/死亡11000元、医疗费用1000元、财产损失100元)赔偿限额内予以赔偿,仍有不足的,由实际支配人被告一负责赔偿。本案赔偿标准适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。原告因本事故发生的损失有:1、医疗费40000元(被告一垫付的50261元原告未诉请);2、住院伙食补助费2500元(100元/天×25天);3、护理费14550元(150元/天×25天+120元×90天);4、伤残赔偿金37769.6元(171
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的《道路交通事故认定书》和广东西湖司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》,符合事实和法律规定,原审法院均予以采信。被告二以被告一涉嫌非法营运为由拒赔,但所提交的调查被告、询问笔录和微信聊天记录并不足以证明这点,且交警部门对被告一是否涉嫌非法营运并未予以认定,故原审法院对被告二意见不予采纳,被告二应在车上人员责任险每人限额10000元的赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。本次事故造成原告的损失,先由被告二在粤T*****小型轿车车上人员责任险10000元赔偿限额内予以赔偿,其次由被告四在粤F*****号小型轿车无责任险12100元(伤残/死亡11000元、医疗
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终8939号上诉人(原审被告二):永安财产保险股份有限公司广州中心支公司,住所地:广州市越秀区*********第6层601-604区域,统一社会信用代码:914************240。负责人:卢世灯。委托诉讼代理人:邱伟才,男,汉族,1988年6月26日出生,住广东省翁源县************,公民身份号码:440****……