林业行政管理（林业） （2018）赣09行初60号
裁判要旨
行政机关职能的设定、行使以及责任承担都由法律法规明确规定。行政相对人或者相关权利人提起行政诉讼，应以具有相应法定职能的行政机关作为被告提起诉讼。根据2015年3月1日起施行的《不动产登记暂行条例》第一条规定：“为整合不动产登记职责，规范登记行为，方便群众申请登记，保护权利人合法权益，根据《中华人民共和国物权法》等法律，制定本条例。”《不动产登记暂行条例》以《中华人民共和国物权法》为依据，吸收借鉴相关登记办法的内容，对不动产统一登记方面的一系列重要制度予以了明确。该条例第二条规定：“本条例所称不动产，是指土地、海域以及房屋、林木等定着物。”第七条规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”基于上述规定及万载县已于2015年11月成立不动产登记局的事实，本案所涉林权登记已经转变为不动产统一登记，原不动产登记机关的职责整合到不动产登记机构。故本案涉及林权的不动产权属登记的行政机关系万载县不动产登记局，并不是万载县人民政府。万载县不动产登记局作为独立的行政机关，应当独立承担法律责任，而不是由
摘要
原告万载县双桥镇龙田村第32、33、34、35村民小组诉被告万载县人民政府撤销林权证登记一案一审行政裁定书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)赣09行初60号原告万载县双桥镇龙田村第32村民小组，住所地：万载县双桥镇龙田村。负责人谢应由，该组组长。原告万载县双桥镇龙田村第33村民小组，住所地：万载县双桥镇龙田村。负责人钟火桂，该组组长。原告万载县双桥镇龙田村第34村民小组，住所地：万载县双桥镇龙田村。负责人钟正由，该组组长。原告万载县双桥镇龙田村第35村民小组，住所地：万载县双桥镇龙……