劳务合同纠纷 （2017）黔27民终399号

原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告已实际为被告修建了房屋，双方已形成事实上的劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原告已全面履行了建房义务，故被告应按约定支付原告相应的劳务费。被告所陈述的工程总价款及其付款情况与《欠条》上所写的差欠金额22300元相吻合，且《欠条》上欠款人处“王必軍”签名字迹倾向于是王碧军所书，故可以认定被告差欠原告劳务费22300元属实。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告请求被告支付原告劳务费有理，予以支持。因做笔迹鉴定原告支付鉴定费1000元、交通费248元，而鉴定费、交通费系被告未及时支付劳务费所产生的损失，故原告请求被告承担该费用理由充分，证据充足，予以支持。关于被告辩称因房屋存在质量问题，要求原告将房屋质量处理好后再给付劳务费的意见，因房屋质量问题系另一法律关系，故对其意见不予采纳。若被告有证据证明房屋质量系原告施工过程中造成的，可另寻途径解决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、限被告王碧军于判决生效后十日内给付原

原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告已实际为被告修建了房屋，双方已形成事实上的劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原告已全面履行了建房义务，故被告应按约定支付原告相应的劳务费。被告所陈述的工程总价款及其付款情况与《欠条》上所写的差欠金额22300元相吻合，且《欠条》上欠款人处“王必軍”签名字迹倾向于是王碧军所书，故可以认定被告差欠原告劳务费22300元属实。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告请求被告支付原告劳务费有理，予以支持。因做笔迹鉴定原告支付鉴定费1000元、交通费248元，而鉴定费、交通费系被告未及时支付劳务

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终399号上诉人（原审被告）：王碧军，男，汉族，1973年10月10日生，初中文化，驾驶员，住瓮安县，委托诉讼代理人：黄庆平，男，汉族，1970年7月13日生，住瓮安县，系瓮安县瓮水街道办事处矛坡社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：刘远强（又名刘碧强），男，汉族，1963年9月12日生，小学文化，建筑工人，住瓮安县，……