土地承包经营权纠纷 （2017）桂13民终44号

农村土地承包合同纠纷是指当事人之间因农村土地承包合同的订立、履行、变更及终止而发生的权利义务纠纷。本案中争议的是三上诉人是否有权继续耕种韦汉斌在被上诉人马来民小组承包的土地，即三上诉人是否在被上诉人集体经济组织享有土地承包经营权。一审法院确定本案案由为农村土地承包合同纠纷不当，应予纠正。土地承包经营权纠纷是指因土地承包经营权的归属、使用、收益、处分以及遭受侵害而发生的纠纷。因此，就本案上诉人诉请及所诉事实和理由，本案案由应以土地承包经营权纠纷为宜。关于三上诉人要求被上诉人返还韦汉斌承包期内1.09亩承包田，停止侵害、干涉承包方依法进行正常的生产经营活动，并赔偿其经济损失2000元的问题。韦汉斌原是被上诉人马来民小组的集体经济组织成员，1978年与象州县××乡××村××村集体经济组织成员覃松梅（即本案上诉人覃松梅）结婚，1987年将其户口迁往覃松梅所在的集体经济组织。婚后，韦汉斌与上诉人覃松梅生育上诉人覃兴前、覃玉珍等子女，该子女户口均登记在上诉人覃松梅所在的集体经济组织。上诉人覃松梅及其子女覃兴前、覃玉珍一直在其所在的象州县××乡××村××村集体经济组织生活、生产。《中华人民共和国农村

农村土地承包合同纠纷是指当事人之间因农村土地承包合同的订立、履行、变更及终止而发生的权利义务纠纷。本案中争议的是三上诉人是否有权继续耕种韦汉斌在被上诉人马来民小组承包的土地，即三上诉人是否在被上诉人集体经济组织享有土地承包经营权。一审法院确定本案案由为农村土地承包合同纠纷不当，应予纠正。土地承包经营权纠纷是指因土地承包经营权的归属、使用、收益、处分以及遭受侵害而发生的纠纷。因此，就本案上诉人诉请及所诉事实和理由，本案案由应以土地承包经营权纠纷为宜。关于三上诉人要求被上诉人返还韦汉斌承包期内1.09亩承包田，停止侵害、干涉承包方依法进行正常的生产经营活动，并赔偿其经济损失2000元的问题。韦汉斌

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终44号上诉人（原审原告）：覃松梅，女，1955年5月1日出生，壮族，住象州县。上诉人（原审原告）：覃兴前，男，1980年3月20日出生，壮族，住象州县。上诉人（原审原告）：覃玉珍，女，1984年3月1日出生，壮族，住象州县。被上诉人（原审被告）：象州县百丈乡练石村民委马来村民小组。负责人：韦家成，系该村民小组小组长。上诉人覃松梅、覃兴前、覃……