（2018）桂03行终77号
裁判要旨
本案主要争议焦点在于，上诉人朱能智的起诉是否超过了法定的起诉期限。已经发生法律效力的一审法院（2012）永法行执字第24号执行裁定书中，已查明2010年12月14日向上诉人朱能智送达了永拆裁字（2010）第004号房屋拆迁纠纷裁决书，即认定朱能智已于2010年12月14日已经知道了被诉行政行为，且上诉人朱能智在2017年12月18日法院对其进行的询问笔录中承认其收到了（2012）永法行执字第24号执行裁定书，由此可见，上诉人朱能智至迟于2012年3月24日在收到一审法院（2012）永法行执字第24号执行裁定书时，就已经知道永福县房屋拆迁管理办公室作出永拆裁字（2010）第004号房屋拆迁纠纷裁决书的内容，但是上诉人朱能智未在法律规定期限内申请复议或者提起行政诉讼，到2017年11月才提起诉讼，其起诉明显超过了行政诉讼法定的起诉期限，且未能举证证明存在法定的起诉期限耽误事由，一审裁定驳回其起诉并无不当。在起诉期限已经超过的情况下，虽然被上诉人永福县人民政府作出的复议决定告知了朱能智有权在收到该决定之日起15日内向人民法院起诉，但是从维护起诉期限制度从而维护行政法律关系的稳定性出发，不应认
摘要
朱能智、永福县人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂03行终77号上诉人（一审原告）朱能智。委托诉讼代理人吕长青。被上诉人（一审被告）永福县人民政府。法定代表人莫振华。被上诉人（一审被告）永福县房屋拆迁管理办公室。法定代表人韦承。委托诉讼代理人王娇英。原审第三人湘桂铁路扩能改造永福段建设指挥部。上诉人朱能智因行政复议决定一案，不服广西壮族自治区桂林市永福县人民法院（2017）桂0326……