加工合同纠纷 （2021）黔02民终1239号

被上诉人沈飞具有向上诉人返还保证金的义务，但并不能以此依据认为沈飞应对上诉人的实际损失承担赔偿责任，二者之间不存在必然性，且双方对实际损失并未约定。上诉人与被上诉人仅是对涉案碎石加工承揽的价格进行约定，约定30元每吨，因此，上诉人主张沈飞应承担实际损失的赔偿责任没有事实及法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审被告董大路投公司述称，维持一审判决。原审第三人精宇公司来未作陈述。黄德昌向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告攀枝花攀甬路桥建设有限公司向原告支付尚欠工程款701777.56元，并承担逾期支付违约金，暂计为22386.70元（以701777.56元为基数，分段计算：①自应付之日2018年11月29日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，违约金为22386.70元。②自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告攀枝花攀甬路桥建设有限公司向原告赔偿停工期间的实际损失6577210元，并承担逾期支付违约金（以6577210元为基数，自应付之日2019年8月29日

被上诉人沈飞具有向上诉人返还保证金的义务，但并不能以此依据认为沈飞应对上诉人的实际损失承担赔偿责任，二者之间不存在必然性，且双方对实际损失并未约定。上诉人与被上诉人仅是对涉案碎石加工承揽的价格进行约定，约定30元每吨，因此，上诉人主张沈飞应承担实际损失的赔偿责任没有事实及法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原审被告董大路投公司述称，维持一审判决。原审第三人精宇公司来未作陈述。黄德昌向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告攀枝花攀甬路桥建设有限公司向原告支付尚欠工程款701777.56元，并承担逾期支付违约金，暂计为22386.70元（以701777.56元为基数，分段计算：

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1239号上诉人（原审原告）：黄德昌，男，1973年9月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：李欢，系广东华商（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201511881043。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）：攀枝花攀甬路桥建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街94号，统一社会信用代码：9151……