劳动争议 （2017）川11民终163号

本案争议焦点为：一、ＸＸ松何时开始从事邮政代办投递信件；二、ＸＸ松与邮政峨边分公司之间是否存在事实劳动关系。一、ＸＸ松何时开始从事邮政代办投递信件。ＸＸ松主张其是从2000年1月1日开始从事邮政代办投递信件，并向该院提交峨边邮政局2012年9月1日出具的《证明》予以佐证。邮政峨边分公司辩称，ＸＸ松是从2007年8月开始从事邮政代办投递信件，并申请原峨边邮政局长张利和出庭作证，以证明峨边邮政局2012年9月1日出具的《证明》是应ＸＸ松要求挂靠峨边邮政局补缴养老保险而出具，并非ＸＸ松实际委托代投邮件时间。该院认为，ＸＸ松提交的《证明》为书面证据，邮政峨边分公司未提交充分证据否认该书面证据的证明内容，因此，该院对ＸＸ松提交的《证明》予以采信，并确认其证明力，依法认定ＸＸ松从2000年1月开始从事邮政代办投递信件。二、ＸＸ松与邮政峨边分公司之间是否存在事实劳动关系。该院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间，依法订立劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，ＸＸ松在该县沙坪镇景阳路51号开办副食店，

本案争议焦点为：一、ＸＸ松何时开始从事邮政代办投递信件；二、ＸＸ松与邮政峨边分公司之间是否存在事实劳动关系。一、ＸＸ松何时开始从事邮政代办投递信件。ＸＸ松主张其是从2000年1月1日开始从事邮政代办投递信件，并向该院提交峨边邮政局2012年9月1日出具的《证明》予以佐证。邮政峨边分公司辩称，ＸＸ松是从2007年8月开始从事邮政代办投递信件，并申请原峨边邮政局长张利和出庭作证，以证明峨边邮政局2012年9月1日出具的《证明》是应ＸＸ松要求挂靠峨边邮政局补缴养老保险而出具，并非ＸＸ松实际委托代投邮件时间。该院认为，ＸＸ松提交的《证明》为书面证据，邮政峨边分公司未提交充分证据否认该书面证据的证明内容

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终163号上诉人（原审原告）：ＸＸ松，男，1959年12月26日出生，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司四川省峨边彝族自治县分公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街21号。负责人：丁健，总经理。委托诉讼代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。上诉人ＸＸ松因与被……